社会の記憶

934自治体調査から見た、公文書デジタル化と「知覚できない記録」

約7割の自治体が文書管理システムを導入しながら、9割以上が紙の保管スペースに課題を抱える。日本経営協会の調査が浮き彫りにしたのは、デジタルと紙が混在する現状だけでなく、「知覚できない記録」という課題だった。

日本国憲法には国の理想の姿がすでに描かれている

「国の理想の姿を記すもの」として憲法を更新しようという議論がある。その議論の前提として、現行憲法が何を根拠に理想を描いているかを確認しておきたい。

楽しかったはずの嘘は、記録され、やがて事実になる

BBCの「スパゲッティの木」から、医学系学術誌に載った「ブリキ男症候群」まで。楽しむために作られた嘘は、文脈を失うと事実として歩き始めることがある。

「忘れられる権利」と、消えてほしくない記録

「忘れられる権利」とは記録を消す権利ではなく、アクセスを遮断する権利だ。しかしその遮断は、同じ記録を必要とする別の誰かにも影響を及ぼす。

「守護者」は信頼に値したか。Wikipediaがarchive.todayを締め出した理由

Wikipediaが約69万5,000件のリンクの削除を決定した。archive.todayをめぐる新たな展開は、かつて「草の根の記憶の貯蔵庫」と評した前提を問い直す。

政治家の言葉は誰のもので、どこに残すのか

高市早苗首相の公式サイトからコラムが消えた。2000年から書き続けた約1000本の言葉の地層が、突然「File not found」に変わる。公人の言葉は、誰が残すのか。

1月1日はどのようにして"1年の始まり"になったのか

1月1日が1年の始まりであることに、天文学的な根拠はない。地球の公転に起点はなく、季節にも明確な境目はない。それでも多くの国が同じ日を年初とする、その決定の歴史を辿る。

覚えている人が多くいれば、それが社会の記憶になるわけではない

個人の記憶が消えても、社会は記憶し続ける。地名、モニュメント、記念日──それらは誰の記憶なのか。個人と社会の記憶の境界を探る。

地名が記憶しているもの

地名には、その土地の地形、災害、産業の記憶が刻まれている。開発によって上書きされゆく記憶と、物理空間に残留する痕跡のあいだで、私たちは何を読み取れるのか。

ウェブ魚拓は誰の記憶を守るのか？FBIと国家権力が問う「公的記録の主権」

FBIの召喚状は、ウェブ魚拓の匿名性と記録の主権を問う。archive.todayの運営者情報が炙り出す、公的な力と非公式なアーカイブの倫理的衝突を読み解く。